亲们：你买到盒子了吗？小米、乐视或者天猫盒子，已经成为一种主流的彩电应用形态，并在改变着整个娱乐电子行业对"未来"的解读！「详情」
那么这些市场去哪里了？最流行的说法是2013年6月家电节能补贴政策推出前，市场高增导致的"对潜在消费需求的透支"作用。——各研究机构作出的2014下半年市场恢复1%以上的增长的结论，即是更具之一原理得出的。这种研究理论，还有此前日本数字电视节能补贴政策退出后市场波动的"前车之鉴"作为参考。但是，下半年以来，彩电市场的继续低迷，则已经否定了这一理论模型。
但是，也有研究认为，盒子说站不住脚。这些研究的共同点是：认为，手机和电脑对TV娱乐的蚕食作用，人们更多的依赖手机和电脑看视频，才是电视市场萎缩的关键。不过，笔者认为，这种观点忽视了两个细节：第一，不是手机和电脑抢了电视的饭碗，真实的改变时互联网应用代替了广电内容——盒子和智能电视则属于互联网应用产品；第二，电视大屏幕的效果是手机和PC无法代替的，电视作为客厅家电的重头戏的"门面"地位也是手机和pc无可代替的。
以上的统计方法的问题在于，能不能将盒子和彩电合起来看。对于支持合起来的理由，至少可做以下总结：第一，彩电市场接近一成的萎缩是由盒子蚕食造成的；第二，购买盒子的消费者大部分是即有的彩电用户，他们原本打算更换新电视，享受新应用方式；第三，盒子产品从本质上看，冲击的是广电网路为主的看电视方式；第四，购买盒子产品的用户半数以上属于"经济型"消费者，绝大多是一二线城市消费者，而彩电电商市场则充斥着全年的"最低价"产品，也就是说，如果没有盒子这类产品，现有的盒子产品消费者，从电商购买彩电的比例将比较高。
家庭客厅娱乐方式这个概念下，电商的实际市场份额要比单纯计算彩电形态产品获得的数据要大一些。尤其是2014年盒子产品大规模爆发之后，电商对家庭客厅娱乐市场渠道的影响，被很大程度上分流了。
由此可见，盒子所不是去IPTV、去数字有线、去BD、去广电化的最主要力量，但是却是"火上浇油"的角色。2014年盒子产品的大发展，正在极大的加速客厅娱乐"去IPTV、去数字有线、去BD、去广电化"的进程。
这些变革大多数是因为盒子的出现而变得更为"剧烈和迅速"。盒子就像一种润滑剂、一种催化剂、一种行业力量重整的杠杆，巧妙的在非中心位置上，起到踩油门的作用。
