从双核看，彩电企业还没明白智能电视是什么

双核智能电视，最大的好处在于“计算能力更强大”。也就是，双核智能电视在游戏、网络浏览、文档处理等方面的“科学和绘图计算性能”，与传统电脑PC的差距进一步缩小。提升各种计算能力也是智能电视发展的必然方向……

但是，目前市场销售的大多数智能电视还是传统的单核心、低主频产品。甚至，即便是最新的双核心彩电，也采用较低主频的CPU配置，结合ARM架构的片上系统CPU本身较弱小的内置GPU能力，使得现有的智能电视依然不能满足实际中对计算能力的须求

对CPU等半导体产品和技术的依赖空前强化；彩电产业的消费标准也在改变：以往突出显示效果的营销策略，让位于新的重点——计算能力；彩电市场的参与阵营更在变化：联想、小米或者苹果这类新玩家在改变市场规则；彩电消费者的应用变化更大：美国40%的青年人已经不再使用广播电视信号，而是依赖于网络视频内容，完成PC或者TV前的娱乐……这些新的变化，最大的特点就是，传统以一个“大盒子”接收显示无线或者有线的广播电视信号的呆板的传统彩电形式正在消失。

三网融合的愿景，本质就是传统单一方向、被动的、广播方式的广电网的升级和消失。未来消费者的需求是高速、互通、互联。这些特点都是传统广播电视网络所不具有的。广电网在入户端，即便新建的楼宇还以同轴电缆为主（电信网络已经以光纤入户为主），不能满足未来G时代的带宽使用要求；广电网双向改造后的运行和使用效果依然不尽如人意；广电网在农村、城郊和商业楼宇的覆盖能力远远落后于电信和通信网络；同时在骨干网上，广电网更是多以城市网为主，没有全国统一的骨干传输系统，更没有高速海外接口可用。一系列的现实残酷的表明，广电网离三网融合的距离不是在越走越近，反而却被另两家落下的更远。

IT行业是公认的高速产品换代市场、终端企业技术空心化市场、价格战市场、低利润市场。即便是惠普、联想这样的行业巨头，在利润链条上也处于“最末端”

半导体制造、IC研发、OS设计、软件、内容与服务、液晶面板产业……这些已经成为智能电视，或者是彩电企业“离不开”的上游伙伴，衣食父母。彩电企业的任务是，将这些上游产品和技术，安全稳定的组装在一起，然后销售给消费者，并负责售后服务

在大家都没有什么核心技术、都依赖于上游市场的背景下，成本竞争、价格竞争的积累，必然导致规模竞争的重要性的提升。只有规模更大的企业才更有上游议价权、下游影响力——这就是IT行业现在发展成巨头主导格局的原因，也是彩电行业的未来

在智能电视的上游市场，ARM架构芯片供应商同时也都是智能手机的芯片供应商；AMD公司甚至在计划将传统电脑GPU和64位处理技术与ARM芯片整合，提供强大的通用整合型芯片平台。操作系统上，谷歌的安卓4.0和微软的WIN8都在主打跨平台策略，同时兼容手机、平板、电视甚至PC多个平台。浏览器厂商也非常重视跨平台应用，新的HTML5超文本语言为更好的跨平台浏览器使用提供了技术支持和开发基础。

如果电视产品的零售卖点比拼CPU，彩电企业营销宣传上就会是新手。联想则在这方面手到擒来。需要对比CPU进行选购的产品，消费者也可能更看好PC出生的联想，而不是彩电背景的创维或者康佳。在技术性能升级上，PC企业一直更随芯片业的步伐，其反应之迅速，也在彩电企业之上。现在平板和智能手机都已经四核心了，智能彩电多数还停留在单核心，这足以反应，彩电企业对IT化竞争速度的不适应。

传统彩电企业在“IT”化的智能时代，对于许多新技术、新趋势、新规律方面的准备都不足。就是这些对“新事物”的暂时不适应，才会真正留给“IT”外来户进入智能电视市场的机遇。