家电产业(市场)研究专家 陆刃波

　　小米、联想、乐视相继进军电视行业，力图打造自己的智能电视生态系统。可是赢利点究竟在哪？硬件方面，这些IT企业能否与康佳、长虹、TCL、创维、三星、LG等老牌彩电制造商一较高下，还是未知之数？软件方面，消费者是否愿意花额外的钱来激活系统购买软件？也是一大难题，从当前的消费者的需求来看，更多的消费者是希望能收看到更多的免费内容，而不需要花钱选购。在硬件方面拼不过老牌厂商，同时又很难打不开软件市场，IT企业电视之路恐怕难有新突破。

产业经济评论家 洪仕斌

　　平板电视作为客厅的终端窗口，是稀缺资源，引得联想、乐视、小米等IT企业纷纷进入，但都不可能一帆风顺。因为传统电视产业的七大门槛，1、产品售后；2、产品质量；3、产品营销；4、产品竞争；5、品牌建设；6、渠道建设；7、客户建设等等，这不是IT企业迅速就能逾越的。另外，IT企业的口碑也不及传统彩电厂商，据相关调查显示，很多消费者选购平板电视时，都会更加倾向于传统彩电厂商，选购IT产品时，都更加倾向于IT企业，这已经成为消费者选购商品的一个定律。

产业观察人士 梁振鹏

　　目前消费者购买智能电视，主流还是一锤子买卖。在消费者心目中，康佳、TCL、长虹、海信、创维、三星、LG、索尼、夏普等传统彩电厂商厂家已经根深蒂固，无法改变，这些传统彩电厂商拥有很好的销售渠道、完善的售后服务、丰富的产品线以及很好的口碑等等，这些都是IT厂商无法与传统彩电厂商相比拟的。另外，平板电视产品都是靠硬件赚钱，提供免费的内容服务，乐视、爱奇艺等互联网企业想靠内容收费模式盈利，能不能被消费者接纳，还需要市场考验。

　　Pjtime网友：当下智能电视的发展趋势是用户在多屏之间转移，这是对于很多具有IT背景的联想、小米、乐视等企业，是一个很好的机会，但电视作为发展了几十年的传统行业，“IT新手”想要从这个传统市场里分一杯羹，难度很大。

　　Pjtime网友：面对PC、电视、手机、Pad等多屏联动的趋势，智能电视是目前发展相对偏弱的市场，因此，IT企业们也就像打了鸡血一样，积极布局这个发展了几十年的传统行业。但据行业人士观点， IT企业的电视之路并不乐观，物流、售后服务、盈利点等都不明朗。

　　Pjtime网友：不论是联想、小米，还是乐视遇到的被动局面，都说明了产业链上各个环节的重要性。上游产业链上的合作伙伴相当于终端品牌的“后院”。后院的稳固对提升产品的品牌美誉度、稳定材料来源都有帮助，而这些都是目前IT企业进军彩电领域所不具备的。

　　Pjtime网友：面对IT企业的强势加入，传统彩电厂商不能掉以轻心。虽然拥有自身的优势，但还需提高自己的“软实力”，在内容、应用和服务上下足工夫，密切关注消费需求，生产出消费者需要的产品，才有可能很好的对抗外接侵袭。

　　所谓智能电视，就是具有全开放式平台，并搭载有操作系统，用户在欣赏普通电视内容的同时，可自行安装和卸载各类应用软件，持续对功能进行扩充和升级的新电视产品，并可以通过网线、无线网络来实现上网冲浪的这样一类彩电的总称。作为智能电视，不仅能给用户带来丰富的视频内容，而且还能够不断给顾客带来丰富的个性化体验。从智能电视的定义，我们可以看出，智能电视的诞生，顺应了电视机“高清化”、“网络化”、“智能化”的趋势。同时，智能电视意味着软件内容技术的革命，智能电视必然是一款可定制功能的电视。

无痕：互联网企业、IT企业跨界推智能电视，虽然在软硬件方面具有一定的优势，但是其售后服务方面、渠道方面，以及品牌影响力方面，都还有所欠缺，尤其是在物流配送和售后服务能力，IT企业还需进一步的完善和提升，而这两方面恰好是传统电视厂商的长处所在，所以，IT厂商跨界推智能电视，未来发展阻力会很大，想要有所突破，还需很长一段时间来巩固。

凌云：通过国内彩电厂商在智能电视领域的全面发力，众多IT企业进军智能电视，似乎让我们看不到任何的优势存在，特别是在产品线的丰富线方面，是IT企业无法比拟的。另外，从未来彩电市场来看，传统彩电厂商仍是彩电市场的核心，占据市场主流，IT企业想从中分一杯羹，具有一定的难度和阻力。