近年来,伴随智能化彩电的不断深入,目前不仅传统彩电厂商开始全面涉足智能电视领域,推出多款功能丰富的智能电视产品,而许多具有IT背景的企业也纷纷发力智能电视领域,譬如小米、乐视、联想等也欲从中分一杯羹,使得整个彩电市场显得格外热闹。
奥维咨询(AVC)总经理 喻亮星
智能电视的普及、云电视的发展,必将引发彩电行业再一次洗牌,能在新一轮的竞争中胜出,关键在于品牌创新能力。面对行业发展趋势,企业要脱颖而出,其战略目标的设置和定位就显得至关重要。如果单从产品层面来看,康佳、海信、创维等国内彩电企业似乎差别不大,但是从战略卡位上,显然各有不同,其中康佳就鲜明地高举“同步云战略”旗帜,在众多品牌中尤为显眼。康佳在今年3月提出“同步云战略”,推出Sync Cloud同步云电视,以“不同世界,同步精彩”为内核,以“云”浪潮为先导,以同步技术为支持,建立在“与世界先进科技同步的产品技术、开放的生态圈战略、与合作伙伴共赢共生的合作理念”之上,将行业动向、企业产品、用户价值贯穿于一体,达成最佳资源整合效应。康佳通过“同步云战略”的精准卡位,构筑起一个新的全生态的同步产业圈,以云电视生态领先者的姿态,开启智能云时代的大门。
奥维咨询副总经理 金晓峰
IT企业进军彩电领域虽然来势汹汹,但国内彩电企业的实力根深蒂固;智能电视最重要的是要建立赢利模式,从这个角度上说,各企业几乎在同一起跑线上。未来究竟鹿死谁手,目前还难以判断。另外,传统电视强调的是“观看效果”,即画面的质量,是用户进行视觉体验的基础。传统电视的技术进步,主要是由画质推动的,从CRT、LCD、LED向OLED一路演进。在画质方面,传统彩电企业各具特色,比如夏普的四色技术、索尼的BE3图像处理引擎、三星的超级靓彩技术、康佳的色轮技术、TCL的自然光技术等等,而这方面似乎一直不是IT厂商的研发重点。
TCL集团董事长 李东生
在产业链整合方面,传统彩电业似乎更胜一筹。国内彩电企业经过20多年的积累,许多已经具备了生产液晶模组的条件,年均700万~800万台电视的产量也让这些企业具备了一定的规模优势。在彩电销售环节,国内彩电业渠道深耕细作,深入国内五六级市场。而联想之前以销售电脑为主,采用代理制,且渠道与彩电渠道并不重合,重新架构一个新的销售体系也是一项不小的工程,在销售渠道方面,IT企业是无法与传统厂商比拟的。另外,在品牌影响力方面,消费者选购电视肯定就会倾向于电视厂商,选电脑、手机等设备就会倾向于IT厂商,智能电视作为彩电产品,自然传统彩电厂商更具优势。
Pjtime网友:智能电视竞争的核心并不是硬件本身,操作系统和芯片才是这一产业链的核心。做智能电视没那么简单,它是软硬件的结合,但目前国内智能电视产业并不成熟,没有自己的核心技术,IT企业进入智能电视领域也不例外。从这一点上看,IT企业进军智能电视领域,并不具备什么优势,对传统彩电厂商造成不了多大威胁。
Pjtime网友:IT厂商强调高智能电视是一个大屏幕的电脑,从电脑的思路来考虑,重点在于视频点播及人机互动体验,会强调机器速度的快捷与稳定。但也许会出现像电脑那样速度愈来愈慢的状况,会给传统的电视用户带来前后不一致的体验。
Pjtime网友:电视是软硬件相结合的产品,画质与声音等硬件也是电视非常重要的环节,片面强调内容并不是吸引消费者购买的足够理由。据某IT品牌智能电视产品自五月初正式面世销售以来,市场销售情况并不理想,渠道和销售都没有拓展开来。
Pjtime网友:智能电视是未来电视的发展趋势,IT厂商试水智能电视对于传统电视厂商来讲是喜忧参半,小米、乐视、联想、谷歌苹果等众多IT企业的加入,或将搅动整个彩电市场的智能技术标准的走向。
无痕:对于智能电视来说,内在和外在的结合才是实现真正智能的第一步,内在操作系统的真正人性化以及外在品质设计上的高端化,都是智能电视不可或缺的一部分。虽然,在智能电视这条道路上,IT厂商和传统电视厂商存在着对立竞争的关系,但是这也阻挡不了双方的合作共赢局面的拉开。目前,创维、长虹、康佳、三星等大部分传统电视制造商所生产的智能电视都是基于谷歌的Android操作平台。先进的操作系统为智能电视提供了丰富的娱乐内容,同样,电视整机也为操作系统提供了良好的终端展示平台。二者的竞争与合作并存局面,共推智能电视的更快更好的发展。
凌云:IT巨头在智能电视的制造和生产中的最大优势就是他们在手机、电脑上达到的智能效果的内置操作系统和软件技术,植入到电视上将会比传统的电视厂商在操作系统上更加先进和专业,而传统电视厂商的最大优点是一直以来对于电视的专注研究和开发,在电视的工业设计、以及品质画质的制作上占有上风。