TCL集团董事长兼CEO 李东生

　　TCL集团董事长兼CEO李东生先生日前在惠州接受记者采访时称，OLED在中小屏幕中的应用很快就会到来，但在电视屏幕的应用上，目前技术仍不成熟，并且成本非常高昂，未来8-10年液晶电视依然是市场主导者。但同时李董也认为，虽然OLED在电视屏幕上的普及之路还很漫长，但对这一新现实技术TCL同样保持了高度关注，并开始布局，预计今年底前要投资建设一条4.5代线OLED的试验线。

OLED至少要两年后才进入产业收获期

　　OLED是彩电业显示技术的一次革命，与当前LED电视技术相比，OLED（有机电激发光二极管）完全是另外一种技术。OLED同时具备自发光，不需背光源、对比度高、超薄、视角广、反应速度快、可用于挠曲性面板、使用温度范围广、构造及制程较简单等优势。OLED电视或将在明年进入推广期，逐渐走进消费者生活，至少要两年后才进入产业收获期。

未来5年，市场主流电视显示技术仍是液晶

　　尽管OLED电视代表一种新型平板显示技术的发展方向，并开始逐渐清晰，但未来5年的平板电视市场，主流平板电视显示技术仍然是液晶电视。液晶电视如若在显示技术方面、节能性方面以及外观尺寸方面能有技术突破，会延长产业寿命。目前，国内拥有液晶面板显示技术的企业拥有非常大的优势。

OLED单价高，普及需要五年的时间

　　OLED产品由于单价高，要做到全面普及需要相当的时间，同时目前电视产品追求的并非“轻薄”而是“价格”，所以杨胜帆说：“在OLED取代LED上面，我们认为最快，在高阶这边，可能也是两、三年后，那如果要取代一般的32寸，甚至40寸的话，时间点我们认为至少可能也要将近五年的时间，我们认为比较可能成为主流。”

OLED电视是全球公认下一代平板显示技术

　　OLED电视是全球公认的下一代平板显示技术的最佳方案。尽管目前平板电视主流产品是液晶电视，但是液晶电视有一个致命缺陷，即液晶电视不能够自发光，而是通过背光源灯泡发出的光照射液晶面板显示出图像。这种被动发光的形式导致液晶电视天生在图像显示方面就存在可视角度小、色彩鲜艳度不够、色彩还原真实度不够等一些先天性的问题。OLED是自发光形式，可以有效地解决液晶电视目前的图像显示缺陷。

　　 OLED真正实现爆发最起码要做低价量产，才有可能大规模的应用到各个产品中。OLED生产线所需投资巨大，一条4.5代AMOLED生产线大约需要50亿元人民币，国内家电和手机制造企业很难进行如此大规模的投资，而且在产业发展初期，OLED企业也达不到进入资本市场的门槛。目前彩电制造业对OLED电视也只是保持“远观”的态度，OLED只要解决这些问题，还是具备很大得市场潜力，未来几年或将迎来快速增长期。摘自《LED环球在线》

　　液晶产业动辄一条生产线上百亿的投资，对于OLED的推广和普及，将直接影响到整个液晶产业链的利益，这对于面板厂商尤其敏感。因此，就算技术成熟，对于OLED的推广，也必将是慎之又慎。曾轰动一时备受业界关注的SED技术，后来几近销声匿迹恐怕也与此不无关系吧。另外，在成本和良品率的控制上，目前的OLED显然还没有解决，相较于已经成熟的液晶彩电市场，在产品价格上不具备优势，在很长的一段时间内，恐怕液晶电视还是主流。摘自《比特网》

　　OLED的发展速度比液晶电视要迅速许多，仅仅几年时间就突破了许多技术瓶颈。白光OLED+彩色滤光片很可能成为OLED电视常用的显示方式，随着OLED照明技术的发展，白光OLED的光色与发光效率都会有很大的提升。然而想要真正迎来OLED电视时代，还是会有一段较长的时间，在此之前我们必须承受昂贵的价格。摘自《PConline》

　　相比于传统的液晶电视，OLED有着机体薄、对比度高、色彩丰富、分辨率高、视角宽广、耗电量低等诸多优点。如此优异的技术始终无法广泛应用到电视上，是因为各大生厂商在投产大尺寸OLED面板时的良品率极低（还不到30%），而LCD面板却可以达到 99%以上。这让OLED电视的制造成本非常高昂，也是大尺寸面板不能量产的原因所在。寿命短也是OLED技术面临的问题。DisplaySearch曾经指出，OLED电视的寿命仅仅为两万小时左右，与LCD和LED相比寿命要短很多，而要达到产业化要求，至少需要5万小时，这种技术上的障碍一定程度上阻止了OLED电视的产业化步伐。摘自《中国OLED网》

一、OLED的优点
　　 1、厚度可以小于1毫米，仅为LCD屏幕的1/3，并且重量也更轻；
　　 2、固态机构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔；
　　 3、几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真；
　　 4、响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面绝对不会有拖影的现象；
　　 5、低温特性好，在零下40度时仍能正常显示，而LCD则无法做到；
　　 6、制造工艺简单，成本更低；
　　 7、发光效率更高，能耗比LCD要低；
　　 8、能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔软显示器。

二、OLED的缺点
　　 1、寿命通常只有5000小时，要低于LCD至少1万小时的寿命；
　　 2、不能实现大尺寸屏幕的量产，因此目前只适用于便携类的数码类产品；
　　 3、存在色彩纯度不够的问题，不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。

无痕：OLED电视作为下一代平板电视显示核心技术，未来将进入普及阶段是无可厚非的。不过从当前OLED电视的发展状况来看，短期内确实很难普及。笔者认为短期内很难普及的主要原因是OLED电视售价过高、寿命相比传统的LCD电视要短很多以及当前OLED电视产品可选择性很少，当前只有三星和LG推出了55英寸OLED电视。未来只要解决了以上这几大不利因素，OLED电视普及还是指日可待的。

凌云：对于中国大部分普通大众消费群体来说，虽然OLED电视具备了机身超薄、发光率更高、响应时间更短无拖尾等诸多优点，但是其昂贵的售价令人咂舌，据悉，LG一款55英寸OLED电视的售价就高达26万新台币。很多人更是认为，当前OLED电视就如同众多概念轿车产品一样，是普通大众所不敢奢望的。不过很多人也坚信，OLED电视终究会有普及的一天，就如同当初的LCD替代CRT一样，最终会进入普通大众老百姓的家中，现在看来只是时间长短的问题。