从激光显示发展至今,激光光源的应用已贯穿了投影显示的各条产品线,成为眼下关注度最高的技术类型。近年来,包括巴可、科视、索尼、爱普生、NEC、光峰、鸿合、视美乐、东方中原在内的越来越多的投影类设备厂商开始加入到激光投影技术的阵营中,产品类型全面覆盖家用、教育、商用、工程、数字影院等众多领域,可以说,激光光源正在全面袭击传统视听行业。
2014年美国激光管制协会和欧盟安全新法令的出台,打消了人们对激光安全性的顾虑,主流厂商在激光光源技术上的积累。
近年来,采用传统高亮氙灯的设备已经渐渐远去,取而代之的是各种层出不穷的采用激光光源的数字放映设备。巴可、科视、NEC等全球领先的设备厂商都相继推出了众多款不同等级的激光数字放映机产品。
行业巨头们的产品布局上的变化,源于人们对观影设备日益增长的需求,是投影显示企业发展的要求,也是技术发展到一定阶段的必然产物。
对激光技术用户接受也比市场预期的要好要快。激光放映影院与IMAX影院等安装激光放映系统的速度提速。
在放映机行业中,激光取代氙灯已是不可阻挡的大趋势,已成业内人士的共识。在激光显示投影机市场方面,根据NEC的预测,预计到2019年,激光放映产品将占到整个电影放映机的70-80%,即每年30,000台左右,整个影院市场大概有百亿空间,而中国约占全球市场的15%。无论是厂商还是影院用户对新技术带来的前景都充满信心。
1激光投影较为吻合高端市场需求以及较高的利润空间,工程机只占据整个投影机市场的6%却贡献了35%的销售额,足以体现工程机市场的强大价值。
2传统的商用和教育市场前景并不明朗也促使越来越多的投影厂商把目光转向高端市场。
3激光投影价格也相比传统产品要高出许多,为了更快的打开销售局面,“不差钱”的高端应用就成了激光投影的首要选择。
在投影机行业,激光技术已经当仁不让的成为高端产品领域的佼佼者。越来越多的投影机品牌表示将会推出激光投影机产品,且多数均发力高端工程投影机,部分厂商更是把激光光源作为其主要战略方向。
InfoComm China 2015, 巴可展出了史上“最安静的激光荧粉投影机”。巴可专业影像和企业影像全球高级副总裁 Wim Buyens 先生表示: 作为激光投影技术领导者,巴可正努力通过将该项尖端技术带到会议室,拓展其在企业视听市场的领导地位。
InfoComm China 2015,激光投影成了索尼展出的主旋律,中国专业系统集团投影机产品经理周伟明先生向外界透露:公司已经把激光当作未来的战略方向。
另外,NEC技术部长崔永新在与投影时代网交流时也表示:2015年NEC激光投影机将覆盖到5000~40000流明区间,产品线横跨3DLP、单DLP、三原色激光、单色激光等高中低多个段位。
1国内激光技术的发展,除了有自主知识产权外,还形成良好的产业链基础,从上游光学和激光材料、光学设计与加工、激光器件到下游整机制造,一条完整技术链已经基本形成。
2以激光光源做为发力点,可以避免技术上受限于国外上游厂商。
3在激光投影上,新生品牌与传统的投影大厂几乎站在相同的起点,以此为契机可以快速的重构市场格局。
在市场方向,新生的国产投影机品牌似避免与传统投影品牌正面交锋,更趋向于商教市场。对于商教市场,新生的国产品牌相比传统的投影品牌更为乐观。
新生品牌如鸿合、东方中原、华师京城大都成长于传统的教装品牌,有着更广泛的市场基础,对市场的了解相比外资品牌也更为透彻,借助已有的渠道体系,可以快速的打开销售局面。
大尺寸平板不是越大越好,投影+电子白板不会被取代,激光光源在投影市场的发展仍很可观。
相比与外资品牌,本土的国产品牌的激光产品在价格与服务上更有优势。
1激光电视其实际色彩效果介于液晶电视和投影机之间。
2优于投影机但是比液晶电视差,亮度低是激光电视目前最大的短板。
3在同尺寸条件下,激光电视的价格只有液晶电视的十分之一,但是比投影要高出很多。
4激光电视在液晶电视和投影机之间找到了一个很好的平衡点,激光电视从整体上可以看成是液晶电视与投影机的折衷方案。
激光电视为其开辟了除传统投影机市场之外的另一新市场,投影厂商发力激光电视可以凭借着电视市场的巨大容量拉动激光投影产品的销量。
其次,目前国外的投影品牌厂商在激光技术方面大都把精力集中在高端工程投影市场以及高端的家用投影机市场的竞争上,发力激光电视则可以更快的突破外资品牌在市场的垄断。
对于传统家电厂商来说,加入激光电视阵营,可以在与国外液晶电视品牌的较量中占据更多的主动权(我国企业在ALPD激光电视上拥有核心专利,激光电视可轻易将屏幕做到100寸、120寸,且能耗低寿命长,这是液晶显示技术所不能比拟的)。
先人一步,可以凭借在液晶电视上的渠道体系快速的打开市场销量局面,从而在国际市场的竞争上拥有更多的话语权。
随着越来越多厂商的跟进,以及上游设备的批量投产,在未来激光电视的售价也必然会逐渐走低,基于此,业内专家普遍看好激光电视在大屏幕高端电视市场上的市场前景,部分行业人士甚至并把激光电视的发展看作是电视机历史上的又一次划时代改革。有专家预测,在5-10年间,激光电视将进入普通家庭,为千家万户带来颠覆式的视觉享受。
2014年DLP拼接领域,激光光源的应用绝对是当时的大热门,不仅有业内的主流的企业(威创、GQY、彩讯等),积极推出激光背投产品,诸多新兴的企业也以激光光源为契机,开始涉足格局稳固的DLP拼接市场。不过,从近一年多的情况来年,激光并没有像预期的那样为背投拼接带来根本上的改变。
2015年的INFOCOMM展,背投从焦点位置隐退大屏幕显示领域,行业用户已经有了太多的选择―――新鲜出炉的激光光源DLP拼接产品不仅要与LED光源背投产品形成内部竞争,还要顶住液晶拼接、小间距LED等外来的压力。
激光光源技术带给DLP拼接单元产品的带来的直接改变有限
在实际项目中,激光光源往往增加成本,却不能显著改善客户的核心需求体验
LED光源背投产品也并非毫无优势
在没有绝对的优势的前提下,背投厂商不愿意放弃任何一种光源技术,于是两种光源技术同时存在成为目前多数DLP背投厂商的共同选择。
传统的DLP背投厂商也开始多条腿走路,从厂商的专注到分散发展,DLP背投的市场地位也在逐渐下沉。
DLP拼接与小间距LED并非简单的“取代” 而是不同的客户群体的区分。在业内专业人士看来,DLP拼接产品与小间距LED针对的是不同的客户群体。就目前而言,需要长时间观看的应用领域仍然比较青睐DLP拼接产品,因为小间距LED显示屏在专业的监控室、专业的调度室、指挥中心在现阶段仍不适合长期观看,在这些领域里DLP拼接产品应用仍是主流。
对于DLP背投来说,激光光源是背投产品线的重要组成,在未来的一段时间里,DLP背投仍有很大的应用市场,从技术不断向上的发展规律来看,未来激光光源将最终淘汰LED光源,但是对于技术产品相对成熟的背投厂商来说,这些都不是现阶段关注的重点。目前,最重要的是如何在产品高度同质化的环境下,为用户提供最能满足用户需求的产品与方案。