013年以来,小间距室内LED显示屏进入规模化应用阶段
(数字告示、广电、文化娱乐等市场不断攻城略地)
引起了相应竞争性技术行业的警觉。其中,备受影响的既是工程投影机产业
(特别是从5000-8000流明的中低亮度工程投影机产品)
某小间距行业大佬曾经有豪言:小间距LED就是来淘汰工程投影的
当工程投影遇到小间距LED
当工程投影遇到小间距LED
 
 
 
产品发展特点
小间距LED和工程投影产品的各自发展特点
小间距LED与工程投影产品的市场直接较量已经不可避免。
那么在这场对决中小间距LED和工程投影谁会占据优势呢?且听笔者的进一步分析。
小间距LED
P2.0/ P1.9
产品已经实现规模化应用
数字告示、广电和250英寸以上的显示应用中)市场拓展正在向"白菜化"阶段进行
P1.6 Products
眼下市场发展最快的主力产品
被业内人士认为是未来小间距LED的主打标准
P1.2 Products
主要是中高端显示工程中应用
目前技术也已经完全成熟
并处于成本的快速下降通道之中 未来会担负起100英寸级别2K显示的重任
P1.0/ P0.8
是小间距LED产品的最新发展成就
该类产品虽然处于创新初期
但是由于高度继承此前产品的工艺和技术,其市场成熟已经指日可期

实际上,仅考虑技术已经大规模成熟的P2.0、P1.6、P1.2产品,小间距LED显示技术就已经可以在100英寸以上级别显示市场经济的提供从1K到2K分辨率的显示产品、在200英寸以上级别显示市场提供2K、4K、甚至更高分辨率标准的显示产品。

工程投影机
目前工程投影具有不断激光化的趋势
A. 可使得工程投影的运维成本显著下降
B. 产品稳定性增加
C. 亮度色彩和对比度等核心显示性能更为出色
D. 但是,激光技术也会使得工程投影的成本显著提升

正是由于这样一个"天壤之别"的价格差的存在,工程投影的激光化并不顺利。这就导致,虽然传统意义上的工程投影产品很成熟,在100-200英寸级别市场具有比小间距LED的更廉价的优势,但是激光工程投影市场却发展极为不成熟,应用成本也不低于,甚至高于小间距LED产品。

 
 
 
成本看市场发展
从成本看小间距LED和工程投影的市场发展
以传统汞灯等光源为基础
10万元几乎可部署一套6500流明的产品
如果以目前激光光源投影机产品的价位计算
工程投影机的应用成本就会大幅度提升
从成本动态发展看,工投从汞灯到激光是必然
这就意味着其投影应用成本处于上升之中
每平米售价短期不可能低于10万元
在100-300英寸的单机应用中
工程投影机随着画面尺寸的增长
亮度需求也更高:价格随之几何级数的增长
而小间距LED产品必然一定程度上遵循
此前户外大间距产品成本下降的规律

在不同需求、不同光源技术下,工程投影机对小间距LED的成本优势并不是必然存在的。尤其是随着小间距LED成本的不断下降,工程投影采用激光光源后成本的增加,未来市场之中,不同细分应用尺寸和需求下,谁具有成本优势还是未知数。

 
 
 
从产品体验看
从产品体验看工程投影与小间距LED的竞争
  影响显示系统体验效果的关键参数主要包括分辨率、亮度、对比度、色彩等指标。在不同的指标上
小间距LED和工程投影的表现各有不同。
分辨率指标小间距LED和工程投影采用了不同的定义方式
小间距LED的定义是以像素间距来标注的
这就意味着,如果选定某一标准的产品
其应用工程不会随着显示面积的增加而出现像素颗粒过分放大的问题。
工程投影机以单一机器所达到的物理像素数定义
这就使得工程投影显示系统的分辨率会因为工程实现方式不同而改变
因此:小间距LED和工程投影机应用中,谁的分辨率体验更好
   更多的取决于具体工程采用哪种产品和实施方案。
 亮度指标
亮度峰值依然是LED显示屏的固有优势
LED显示能大量被应用在户外阳光直射
亮度是投影显示的天然劣势
工程投影机的单机价格随着亮度的增加而成几何级数增长,且光源寿命显著下降
(越是大型的显示工程,往往越需要高亮度的工程投影机,进而造成工程成本的增加。不过,工程投影机的应用也可以采用边缘融合显示,使得单一投影机的投射面积有限;或采用重叠画面投影等,通过使用多台投影机,缓解亮度瓶颈——不过,这些方式会造成应用系统的复杂性增加、稳定性下降、成本高速飙升。)
对比度指标是显示系统另一个重要的性能参数
小间距LED显示屏,几乎是目前对比度效果最好的
小间距自主发光的原理,可实现真正的黑色
投影机产品是反射成像
屏幕能反射画面的光线,就也能反射环境光线
因此,即便投影机投射纯黑画面,观众看到的也是灰白色的屏幕
色彩分辨率
工程投影在对比度上的劣势,进一步导致色彩分辨率的劣势
即便工程投影实现了激光光源的普及,依然难以改变LED显示屏的色彩优势
小间距LED的色彩饱和度已远超传统汞灯光源的工程投影机
与激光光源的工程投影机相当,甚至还略有优势
尤其是在需要环境照明的应用中,LED显示屏的色彩优势难以媲美

由上分析可知,小间距LED的应用体验优势是非常明显的:这也是为何在传统光源工程投影产品成本多数情况低于小间距LED的背景下,小间距LED有勇气挑战工程投影市场的原因所在。

投影的独特优势
单台投影机显示应用系统,是一个可收纳的系统
比如屏幕可电动的卷起,吊装的投影机也可被收纳到天花板里面。而LED屏却做不到
工程投影的光源化应用
小间距LED应用必须占据"一面"空间,而投影应用设备和画面是分离的
这一特点,使一些娱乐、文化和舞台工程项目的设计师,能够做出一些与众不同的显示效果
总结:可收纳和光源化应用是工程投影机独特的优势,为工程投影保留了   一部分其他显示技术都无法涉足的"自留地"市场。
 
 
 
从产业推动力看
从产业推动力看工程投影和小间距LED的竞争
在产业推动力上,小间距LED的活力十足和工程投影的高度成熟形成了鲜明对比
  成熟品牌:索尼 爱普生 巴可
工程投影市场
 后起之秀:明基 雅图等
小间距LED显示则是今年新兴的产品
代表品牌利亚德和洲明
随着威创等DLP拼接巨头的加盟
小间距LED的渠道僵局也已经打开
在品牌结构上,小间距LED以民族本土企业为主,这些企业没有索尼、爱普生等具有的"品牌光环"。在品牌号召实力上具有劣势。
但是,正因为小间距LED没有行业巨头的话语垄断,小间距LED市场才形成了"群雄逐鹿"的场景。

工程投影产品:虽然进入普及化的市场时期已经比较长,但是企业之间多数以效益为第一竞争目标,很少存在恶性压价的行为,企业的市场开拓思想是"卖一台赚一台",甚至不惜采用定制定做的方式生产产品。

小间距LED:是传统LED显示屏的延续,企业具有极强的追逐市场份额的意识,在市场规模化和产品经济性方向上,小间距LED走的更为激进。

小间距LED和工程投影机产品在市场拓展的思路上表现出强烈的反差:前者看中规模,后者看中单台收益。这就使得二者的竞争完全不在一个"路数"上。这种错位化的产业竞争,也会导致二者的市场争夺较量更具看点、更具戏剧化。

关于投影时代 | 广告服务 | 联系我们 | 友情链接 | 欢迎来稿 | 意见反馈 | 版权声明 | 网站地图
Copyright (C) 2008 by PjTime.com投影时代网 版权所有  广告联系:010-82755784 | 010-82755685