概念崛起容易推广不易解读小间距LED普及之“困”

	小间距LED	DLP拼接墙	液晶拼接墙	投影融合系统	超大尺寸液晶显示屏
显示原理	自发光	光源投影	背光源投射	光源投影	背光源投射
物理拼缝	整屏无拼缝	小于等于0.5mm	目前最小为3.5mm	无拼缝、有融合带	单屏显示，无拼缝
亮度	P1.2到P2.0级别的小间距LED显示屏亮度基本在1000-1600流明之间	LED光源，一般中间≤500 cd/m2四角≤250-300cd/m2激光光源产品亮度较高	一般为500-2000cd/m2	一般在5000流明以上	一般为500-2000cd/m2
均匀性与一致性	亮度、色度逐点可调，整屏均匀一致	长期使用，单元间亮度与色彩衰减不一致，需专业人员重新调试	长期使用，单元间亮度与色彩衰减不一致，不可恢复	长期使用，单元间亮度与色彩衰减不一致，需专业人员重新调试	单一屏幕显示，均匀性与一致性良好
色彩饱和度	一般大于等于97%	通常较低	大致为92%左右（DID屏）	通常较低	大致为92%左右（DID屏）
可视角（H/V）	主流为140°/140°	主流为120°/80°	主流为178°/178°	依屏幕而不同	主流为178°/178°
分辨率	最高可达4K	大致有三种1024×768，1400×1050，1920x1080	主流为1080p最高可达4K	主流WXGA最高可达4K	主流为1080p最高可达4K
功耗	节能环保	主流的LED光源产品及新兴的激光光源产品均较为节能	节能环保	主流的LED光源及新兴的激光光源均比较节能	继承了液晶屏的节能特点不过尺寸越大功耗越高
使用寿命	平均10万小时	一般为6000-6万小时	平均6万小时	传统灯泡：3000小时激光：2万-5万小时	平均6万小时
使用成本	目前1.9mm的产品和DLP产品的售价差不多，考虑毛利率差异成本还高于DLP。65英寸P2.0以下产品成本大约在10至30万之间	成本远高于液晶拼接墙，不过，同等尺寸下略低于小间距LED产品，例如，65英寸产品成本大约在7至20万之间	价格经济，例如，65英寸成本低于万元	具有一定的价格优势，但是，灯泡需要定期更换，日常维护成本较高，而且，在大画面显示中，需要各类辅助性设备，从而提高整体应用成本	受限于生产线调整，超大尺寸生产规模有限，价格昂贵。目前110寸以上的产品价格在百万级以上
适用环境	亮度可调，对光环境门槛要求低，不仅可以用于室内，还可应用于半户外、户外等环境	LED光源产品仅能满足室内应用需求，新兴的激光光源产品有望突破半户外市场	主要用于室内大屏幕显示领域中低端市场，在高端市场也有少量应用	对光环境要求高，周围环境光线强度直接影响显示效果，局限于低亮度环境	亮度有限，主要应用于室内环境，虽然有高亮产品面市，但是成本较高
应用灵活性	屏体体积相对较小，可与触摸、4K、裸眼3D等技术结合；具有弧形变形能力，可定制，可更好地发挥创意设计	箱体体积较大，较难实现与触摸、4K、裸眼3D等技术的结合	拼接单元轻薄，可与触摸、4K、裸眼3D等技术结合；能够实现异形拼接	体积小巧，安装方式灵活，具有动态画面显示优势，只需通过投影机身自身的旋转就可以投射出形态各异的画面效果，在创意应用领域优势突出	尺寸多元化，在实际应用中，外形单一，虽然有异形拼接技术，但是大尺寸拼接技术难度大，而且不能实现完全无缝显示，可与触摸、4K、裸眼3D等技术结合

技术不是问题

厂商大力投入，技术升级迅速：

为了占据市场竞争的制高点，涉足其中的厂商不断加大对技术研发的投入力度，这就推动了小间距LED技术的迅速提升。目前，行业内的最小像素间距为0.8mm产品。

成本高企，市场接受度有限

有业内人士表示，目前，1.9mm的小间距LED产品与DLP拼接产品价格相当，考虑毛利率差异，成本甚至还要高于DLP拼接产品。对于实惠至上的行业用户来说，在满足应用需求的前提下，考虑综合性价比，小间距LED未必成为首选。

小结：从行业整体发展角度来看，在应用市场接受能力有限的情况下，技术升级的不断提速，或直接导致小间距LED行业出现 “相对技术过剩”的局面。

高性价比才是瓶颈

面临困难

从应用角度出发，威创明确表示，P1.2以下的产品商用成本过高，用户仍无法承受。这也就意味，当前的LED工艺技术没有大的革新前，再小的间距，根本无法普及推广。

应对策略

在现阶段，对于小间距LED显示产品来说，在室内应用中想要与成熟度较高的液晶拼接、DLP拼接一较高低，迫切需要突破的并不是技术瓶颈，而是在产品成本暂时无法降低的情况下，如何确保用户的投资价值最大化，毕竟只有“物有所值”甚至“物超所值”，才最符合消费者的消费心理。

小结：参照液晶拼接、DLP拼接的发展轨迹，这是对小间距LED厂商综合服务能力的考验，谁能够率先取得突破，谁就能够在应用市场中获得更多的话语权。

小间距LED暂时面向高端市场，高价瓶颈具有相对性，而非绝对问题

立足当前，高价并非绝对阻碍

从长远角度来说，高成本问题无疑是小间距LED的推广的主要绊脚石之一，但是，就目前而言，小间距LED的推广应用仍主要集中于高端应用市场，应用效果优先于应用成本，是这一领域的突出特色，这就直接导致了高价瓶颈的相对化。

品质仍是征服市场杀手锏

高端行业用户大多“不差钱儿”，只要显示效果与应用成本成正比，那么，高投入就不是问题。这也就意味着，在现阶段的市场竞争中，诉求点仍集中在了技术创新性和品质稳定性，研发PK正当时。

小结：作为一项新兴的技术，小间距LED目前正处于技术上升期，技术引领应用是行业发展的主流特色。对于厂商而言，只要技术实力过硬，就能迅速成为行业的主导者。