一、立体感强、画面逼真
3D电视能够呈现出来的图像不再局限于平面,画面大小也不再受屏幕大小的约束。

二、3D电视是未来发展的主流
人的双眼在自然界中看到的是三维景物,因此能够再现真实的三维景物一直是人类梦寐以求的理想。

三、可以兼容2D和3D画面,转换方便
3D电视并非采用了全新的屏幕,只是在普通平板电视的处理模组上加入支持3D显示的结构,另外再加入支持3D解码和播放芯片[详情]

 

一、必须佩带厚重的眼镜,且眼镜价格不菲
目前采用最多的主动快门式3D眼镜价格不菲,一般要1300元人民币左右,而每个厂商推出3D电视眼镜并不通用

二、容易引起眼睛疲劳、头晕、恶心等症状,甚至引发一些严重疾病。

三、3D电视价格太高
据了解,目前市场上最小尺寸40英寸的3D电视也要万元以上
四、3D片源稀缺[详情]

液晶优点:
一、液晶电视更加轻薄时尚。
二、液晶电视拥有更高的分辨率和清晰度。
三、液晶电视耗电量更低,使用寿命较长。
四、液晶电视辐射低,更绿色环保。
五、液晶电视亮度高,细节更突出,噪点少,立体感相对较强。
六、3D液晶电视阵营庞大。
液晶缺点:
一、液晶电视响应时间较慢,动态画面显示可能产生拖尾现象。
二、屏幕可视角度较小,只能水平角度观看。
三、大尺寸液晶电视产品价格高[详情]

 

等离子优点:
一、3D等离子电视比3D液晶电视更加出色的画面刷新率和响应时间
二、3D等离子电视拥有更高动态清晰度。
三、3D等离子电视可视角度更大,观看时眼镜可以倾斜。
四、等离子电视在大尺寸领域性成本更低。

等离子缺点:
一、等离子电视分辨率略逊液晶一筹。
二、3D等离子电视功耗更大,辐射高、寿命相对较短。
三、等离子电视观看3D影像细节不如液晶。
四、3D等离子电视阵营较小[详情]

  而2D转3D则是通过电视机内置芯片将普通2D画面转为3D图像。其基本原理就是通过电视内置的处理引擎,分析2D的场景,把场景中的近点物体进行勾勒和突出,同时将背景环境和物体进行后置,中景不变,然后进行画面的叠加,模拟3D片源再经过3D眼镜在观众眼中呈现出3D效果。这种将普通2D画面利用电脑软件将图像分出层次并稍微错开,模拟出的3D效果,经过这种2D转3D之后,图像质量会有严重的损失,所以要实现2D转3D一般都要求片源达到高清水平,另外还有色彩饱和度低、缺乏纵深感、立体效果粗糙等缺点。这种以降低影片质量的代价来实现“3D”,并不能让人们体验到真实震撼的立体感,可以说得不偿失[详情]
 眼睛式和裸视式3D
裸视3D:尚未有产品
裸视式3D因为不需要额外的设备即可让观众欣赏到3D效果,受到了消费者的普遍欢迎和厂家的重视,裸眼式3D技术是现在3D显示技术的发展方向。
裸眼式3D技术最大的优势便是摆脱了眼镜的束缚,但是分辨率、可视角度和可视距离等方面还存在很多不足。
在观看的时候,观众需要和显示设备保持一定的位置才能看到3D效果的图像(3D效果受视角影响较大),3D画面和常见的偏光式3D技术和快门式3D技术尚有一定的差距[详情]
 眼睛式:主动式和被动式
主动快门式:
优点:主动快门式3D技术有残影少、3D效果突出的优点,而且该技术实现起来比较容易,屏幕成本较低。
缺点:亮度大打折扣,长时间观看很容易造成人眼的疲劳,灯光设备对观看3D画面影响较大。会产生"串扰现象"。只能水平角度观看。眼镜成本太高,眼镜较笨重,镜片不能做大,眼镜产生辐射[详情]
偏振式:
优点:色彩损失是最小的,色彩显示更为准确,更接近其原始值。3D效果也比较突出,立体感觉真实。观看角度大,眼镜成本低、佩戴舒适、无大小限制、无电子元件无辐射等优点。
缺点:水平方向分辨率减半、亮度损失。对显示设备的要求较高,面板成本增加。[详情]
3D





投影时代首页 | 3D电视 | 平板电视 | 液晶电视 | 等离子电视 | OLED新型电视 | 高清播放器 | 家用投影机 | 高清吧 | 市场观察 | 新品快讯 | 专业评测 | 专题报道
总体评价: 一般  
评论人: 匿名 用户 用户申请 商家 商家申请
用户名:
密 码:
验证码: 看不清?点一下
专题策划:PjTime_康凯 专题设计:PjTime_卓宁
关于投影时代 | 广告服务 | 联系我们 | 友情链接 | 欢迎来稿 | 意见反馈 | 版权声明 | 网站地图

Copyright (C) 2008 by PjTime.com投影时代网 版权所有  广告联系:010-82830253 | 010-82755685  投稿联系mail: kkang@pjtime.com