| 主流拼接墙 优劣势及应用场合对比分析 |
性能指标 |
液晶 |
背投 |
等离子 |
分析 |
亮度 |
500-800 流明 |
800-1000 流明 |
600-1000 流明 |
亮度和对比度是显示设备的来年各个重要指标。等离子这两个值偏高，是因为 其测算方法不一样。如果使用美标 ANSI 测算，用同一幅图上的黑白色作比较， 等离子与液晶参数相同。 |
对比度 |
1000:1 - 1500:1 |
2000：1 |
3000:1 |
色彩饱和度 |
92%(DID 屏) |
较低 |
93% |
色彩饱和度越高，显示出来图像越艳丽。 |
分辨率 |
1366x768(46 英寸) |
1024x768(50英寸)
SXGA+要(80英寸) |
852x480(42 英寸) |
分辨率决定画面的清晰程度，液晶显示器的分辨率相对较高，画面更细腻，另外大尺寸背投分辨率部分也可达到SXGA+，可显示更多内容。 |
功耗 |
200w(46英寸) |
300-500w(50 英寸) |
500w(42 英寸) |
液晶的发光效率高，功耗相对较低。 |
寿命 |
50000 小时(背光) |
5000-10000小时(灯泡) |
30000小时(半程寿命) |
液晶和背投的寿命都只与发光部分相关，使用到期后更换背光灯管或更换灯 泡即可。但是等离子的寿命与屏幕有关，使用到期后只能报废，无法维修。 |
灼伤 |
不会灼伤 |
基本不会灼伤 |
容易灼伤 |
灼伤现象表现为当静止图像停留在一个位置较长时间后，会在屏幕上留下 阴影。液晶与投影的显示原理决定了屏不会灼伤，但是PDP灼伤现象较严重 |
体积 |
轻薄 |
厚，较大 |
轻薄 |
虽然现在有不少的背投厂商都在努力开发薄型的产品，但是在厚度上依然无法与到等离子和液晶相比，等离子和液晶均属于平板显示，厚度小。 |
拼缝 |
有 |
最小 |
较小 |
DLP 背投的拼缝是这三种拼接产品中最小的，等离子其次，液晶的背光部分在屏幕侧面导致液晶拼接有一定缝隙，使用 LED 背光后，液晶拼缝与背投、等离子之间的差距有了缩小。 |
整屏控制成本 |
较高 |
低 |
较高 |
由于液晶和PDP的单屏显示面积相对小，同样面积显示屏数量多，所以控制器成本较高，速度慢。DLP不受物理屏的显示，可以任意开窗口显示图像。 |
整屏控制速度 |
慢 |
快 |
慢 |
整屏均匀性 |
一致性差 |
号 |
一致性差 |
DLP由于采用数字技术，亮度和色彩易调节，数量少的屏带来整屏均匀性高 |
应用场合 |
在这三种拼接产品中DLP的背投由于拼缝小、能适应7天24小的连接工作，因些应用最为广泛，不过由于体积大，占地广，因些在某些特定场所并不被推荐；液晶屏拼缝稍大，单屏尺寸相对较小，不适合精细工作；PDP拼接墙稳定性不如前二者，因此在应用场合上也有限制。 |
行业动态 
